Sygnatura
III SA/Po 400/24
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 września 2024 r., III SA/Po 400/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. W. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2024 roku (nr: [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lipca 2024 r. (data wpływu do WSA w Poznaniu: 8 sierpnia 2024 r.) M. W. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2024 roku (nr: [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 100 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2024 r. (k. 21 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu do dnia 6 września 2024 r. nie odnotowano wpływu przedmiotowej wpłaty w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2024 r. Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął z dniem 28 sierpnia 2024 r. Skarżący, mimo stosownego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi w określonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1457/24 · 11 września 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2024 r., VI SA/Wa 1457/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1456/24 · 11 września 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2024 r., VI SA/Wa 1456/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bk 279/24 · 11 września 2024
Wyrok WSA w Białymstoku z 11 września 2024 r., II SA/Bk 279/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny