Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 387/08

Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 listopada 2008 r., III SA/Po 387/08 – zwrot należności celnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
13 listopada 2008
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 13 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...],- (dwieście) złotych /-/ W. Długaszewska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] w O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [..] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] roku, nr [...]. Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...],- zł. w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2008 roku (pismo Dyrektora Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej k. 14, zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15). Skarżący w dniu 19 września 2008 roku uiścił na konto Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie [...],- zł. (dowód zapłaty k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 wyżej wymienionej ustawy stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że zarządzenie z dnia 13 sierpnia 2008 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15). Od tego dnia należało liczyć 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu. Zatem ostatni dzień wyznaczonego terminu przypadał na 8 września 2008 roku. Jak wynika z dowodu uiszczenia wpisu umieszczonego w aktach sądowych (k. 13), skarżący dokonał polecenie zapłaty w dniu 19 września 2008 roku, a więc po terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2008 roku. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie, należało zastosować przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. i skargę odrzucić. W punkcie 2 postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. zwrócił skarżącemu kwotę [...],- zł. /-/ W. Długaszewska D.W.d

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 sierpnia 2008
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny