Sygnatura
III SA/Po 382/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 lipca 2018 r., III SA/Po 382/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 5 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 5 lipca 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 roku nr [...] [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia odmówić zwolnienia od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący S. S. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis od skargi wynosi 720 zł. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Analiza treści oświadczenia majątkowego nie wskazuje, aby uiszczenie kosztów niniejszego postępowania sądowego mogło spowodować zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie będzie ona w stanie zapewnić sobie i członkom rodziny minimum warunków socjalnych. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z zoną. Na ich utrzymaniu pozostaje małoletni syn. Dochód rodziny wynosi około 3.000 zł netto miesięcznie. Zobowiązania i stałe wydatki zostały określone na kwotę 650 zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada samochód o wartości 20.000 zł oraz zgromadził oszczędności na kwotę 18.000 zł (15.000 zł na rachunku bankowym oraz 3.000 zł w papierach wartościowych). Wartość majątku domowników określił na 30.000 zł. W tej sytuacji, zgodnie z zasadą równoważnego traktowania powinności finansowych, uznać należało, że w zasięgu możliwości płatniczych wnioskodawcy pozostaje sfinansowanie kosztów sądowych na poziomie około 1.200 zł. Uiszczenie wskazanych kosztów sądowych może nastąpić ze zgromadzonych oszczędności, a tym samym nie spowoduje zachwiania sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie będzie ona w stanie zapewnić sobie i członkom rodziny minimum warunków socjalnych. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 14/18 · 5 lipca 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lipca 2018 r., III SA/Gd 14/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Bk 265/18 · 5 lipca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 5 lipca 2018 r., I SA/Bk 265/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Rz 588/18 · 5 lipca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 lipca 2018 r., II SA/Rz 588/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny