Sygnatura
III SA/Po 373/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 lipca 2025 r., III SA/Po 373/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 22 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 7 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga wniesiona do tut. Sądu na decyzję opisaną w rubrum postanowienia nie została opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2025 r. r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona 4 lipca 2025 r. Wpis od skargi został uiszczony na rachunek bankowy tut. Sądu w dniu 21 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone 4 lipca 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął z dniem 11 lipca 2025 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 21 lipca 2025 r. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem. W związku z powyższym, w pkt 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par.3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 209/25 · 22 lipca 2025
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lipca 2025 r., I SA/Bd 209/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 163/22 · 22 lipca 2025
Postanowienie NSA z 22 lipca 2025 r., II GSK 163/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 553/25 · 22 lipca 2025
Postanowienie NSA z 22 lipca 2025 r., II GZ 553/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny