Sygnatura
III SA/Po 307/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 maja 2019 r., III SA/Po 307/19 – samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na czynność Urzędu Dozoru Technicznego w przedmiocie przywrócenia terminu ważności zaświadczenia potwierdzającego kwalifikacje zawodowe postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2019 r. I. B. złożył "wniosek o przywrócenie terminu ważności dokumentów egzaminacyjnych". Wniósł on, na podstawie art. 58 kpa, o "przywrócenie terminu ważności Zaświadczenia potwierdzającego ukończenie szkolenia nr [...] wydanego [...] lutego 2018 r. w [...]". Pismo powyższe zostało wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Urzędu Dozoru Technicznego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. pełnomocnik tego organu wniósł o odrzucenie przedmiotowego wniosku oraz wskazał, że sądem właściwym miejscowo dla rozpoznania wniosku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym ( t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 667 ) do postępowania przed organami jednostek dozoru technicznego stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 7 ust. 2 tej ustawy w sprawach należących do zakresu działania Urzędu Dozoru Technicznego, o którym mowa w art. 35 ust. 1, organem właściwym, w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, jest Prezes Urzędu, a organem wyższego stopnia – minister właściwy do spraw gospodarki. Siedzibą Urzędu Dozoru Technicznego jest miasto stołeczne [...] ( art. 35 ust. 2 powyższej ustawy ). Zgodnie natomiast z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sądem właściwym w przedmiotowej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, albowiem siedzibą organu jest [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Energii
- Sędziowie
- Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym.
art. 7, art. 35 · Dz.U. 2000 nr 122 poz. 1321
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13, art. 59 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1042/17 · 25 kwietnia 2019
Wyrok NSA z 25 kwietnia 2019 r., II GSK 1042/17 – samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Sygnatura: VI SA/Wa 619/19 · 16 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 619/19 – samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Sygnatura: VI SA/Wa 147/19 · 5 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2019 r., VI SA/Wa 147/19 – samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny