III SA/Po 305/17

Dnia 24 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 28 października 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Po 305/17, odmówił skarżącej - [...]przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 28 października 2016 r. w przedmiocie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II GZ 708/17 oddalił zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, iż skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się - na mocy orzeczenia NSA - prawomocne. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Powyższy zapis ustawy znajduje również zastosowanie w przypadku odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi. Postanowienie w tym może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). Z powyższych względów Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.