Sygnatura
III SA/Po 295/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Po 295/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 20 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Analiza akt administracyjnych i sądowych ujawnia, że korespondencja zawierająca skarżoną decyzję została doręczona stronie postępowania administracyjnego w dniu 23 stycznia 2017 roku. W okolicznościach niniejszej sprawy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego rozpoczynał bieg z dniem 24 stycznia 2017 roku i upływał z końcem dnia 22 lutego 2017 roku. Skarga do sądu administracyjnego została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 23 lutego 2017 roku. Uznać zatem należy, że skarga została złożona z jednodniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia, a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna - art. 85 P.p.s.a. Skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu – art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a. Skarżący bez wezwania uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł (k. 21 akt sądowych). Stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 oraz art. 232 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 2 par. 3 art. 85 art. 232 par. 1 pkt 1 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 101/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Go 101/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 200/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Sz 200/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 67/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Łd 67/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny