Sygnatura
III SA/Po 281/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2021 r., III SA/Po 281/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 kwietnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] grudnia 2020 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 roku; postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia [...] grudnia 2021 roku J. G. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 roku. W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyjaśnił, że zaskarżona decyzja został uchylona; wniosek o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek został uwzględniony w całości. Pismem złożonym w palcówce publicznej operatora publicznego w dniu [...] lutego 2021 roku strona skarżąca cofnęła skargę. Analiza akt sprawy pozwala na stwierdzenie, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest zatem skuteczne. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 116/21 · 13 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 kwietnia 2021 r., I SA/Rz 116/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2466/20 · 13 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2021 r., V SA/Wa 2466/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2465/20 · 13 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2021 r., V SA/Wa 2465/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny