III SA/Po 272/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Ł. M. na uchwałę nr VIII/59/2024 Rady Miejskiej Ostrzeszów z dnia 28 listopada 2024 r. w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustanowienia na drogach publicznych miasta Ostrzeszowa Strefy Płatnego Parkowania pojazdów samochodowych oraz określenia wysokości opłat za postój pojazdów, wysokości opłat dodatkowych i sposobu ich poboru postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 3 kwietnia 2025 roku Ł. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę nr VIII/59/2024 Rady Miejskiej Ostrzeszów z dnia 28 listopada 2024 r. w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustanowienia na drogach publicznych miasta Ostrzeszowa Strefy Płatnego Parkowania pojazdów samochodowych oraz określenia wysokości opłat za postój pojazdów, wysokości opłat dodatkowych i sposobu ich poboru. Następnie wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 kwietnia 2025 roku, tutejszy Sąd wezwał skarżącego do podania swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2025 roku (k. 68-69 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo Budżetowego WSA w Poznaniu do dnia 22 maja 2025 roku nie odnotowano wpływu przedmiotowej wpłaty w kwocie 300 zł. Do tut. Sądu nie wpłynęło także żadne pismo od skarżącego, w którym wskazany zostałby jego numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi (podania numeru PESEL) zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2025 roku. Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi bezskutecznie upłynął z dniem 16 maja 2025 roku. Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego, skarżący, mimo stosownego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi w określonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.