Sygnatura
III SA/Po 247/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2018 r., III SA/Po 247/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 14 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C.-C., M. C. – wspólników spółki cywilnej E. Firma Handlowa w J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 roku Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca, każdy ze wspólników, została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i odpisu skargi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (pisma z dnia 23 kwietnia 2018 roku, k. 16 oraz 17 akt sądowych). Wezwania zostały skutecznie doręczone, na wskazany adres w dniu 27 kwietnia 2018 roku (k.21 i 22 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 04 maja 2018 roku (piątek). Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie usunięto jej braków formalnych. Strona wykonała wezwanie w zakresie podpisania skargi i jej odpisu w dniu 07 maja 2018 roku (data stempla pocztowego, k. 28 akt sądowych), a więc już po upływie terminu na wykonanie tej czynności procesowej. Natomiast czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie do przedłożenia umowy spółki w oryginale, czy też przedłożenia odpisu umowy spółki poświadczonego przez notariusza za zgodność z oryginałem, nie zostało wykonane. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł (k. 23 akt sądowych), a stosownie treści art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w związku z art. 49 §1 i 85 oraz art. 232 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 art. 85 art. 232 par. 1 pkt 1 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 250/18 · 14 czerwca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2018 r., III SA/Po 250/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 243/18 · 14 czerwca 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 14 czerwca 2018 r., I SA/Sz 243/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 246/18 · 14 czerwca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2018 r., III SA/Po 246/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny