Sygnatura
III SA/Po 211/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 października 2017 r., III SA/Po 211/16
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 17 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. P. w wniósł zażalenie (k. 190-191) na postanowienie Sądu z 14 września 2017 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 sierpnia 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 258 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.),- p.p.s.a. postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy wydaje na posiedzeniu niejawnym referendarz sądowy. Rozpoznając sprzeciw od powyższego postanowienia, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy (art. 260 § 1 p.p.s.a.), orzekając jako sąd drugiej instancji (art. 260 § 2 zd. drugie p.p.s.a.). Oznacza to, że postanowienie Sądu w tym zakresie jest niezaskarżalne, a zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu . Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 178 i w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 i art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II GZ 888/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-07
- II GZ 889/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-07
- II GZ 890/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-07
- I GZ 171/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-15
- I GZ 286/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-12
- II GZ 1215/16 - Postanowienie NSA z 2016-11-29
- II GZ 1214/16 - Postanowienie NSA z 2016-11-29
- I GZ 172/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-15
- I GZ 173/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-15
- III SA/Łd 1154/17 - Wyrok WSA w Łodzi z 2018-03-14
- I GSK 2699/18 - Wyrok NSA z 2022-06-10
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 3471/15 · 17 października 2017
Wyrok NSA z 17 października 2017 r., II GSK 3471/15
Sygnatura: I SA/Rz 554/17 · 17 października 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 października 2017 r., I SA/Rz 554/17
Sygnatura: I SA/Rz 574/17 · 17 października 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 października 2017 r., I SA/Rz 574/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny