Sygnatura
III SA/Po 197/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 maja 2020 r., III SA/Po 197/20 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 26 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 26 maja 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2020 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...], na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Inspektora Transportu Drogowego, prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko L.N. w celu wykonania kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. L.N., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, skorzystał z prawa skargi do sądu administracyjnego. Pełnomocnik skarżącego, w załączeniu do pisma z dnia [...] kwietnia 2020 roku, przekazał odpis aktu zgonu skarżącego (k.22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W przypadku śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek jest ściśle związany z osobą zmarłego, postępowanie egzekucyjne podlega umorzeniu - art. 59 §1 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2019, poz. 1438 ze zm.). W postępowaniu egzekucyjnym realizowany był obowiązek zapłaty kary pieniężnej nałożonej na skarżącego za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Obowiązek uiszczenia kary administracyjnej odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W okolicznościach niniejszej sprawy nie działa zasada następstwa prawnego. Do dnia wydania postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczyłby wynik tego postępowania. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 §1 pkt 2 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.
art. 59 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2019 poz. 1438
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 2 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 1528/19 · 26 maja 2020
Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I GSK 1528/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 93/20 · 26 maja 2020
Postanowienie NSA z 26 maja 2020 r., I GZ 93/20 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GPP 5/20 · 26 maja 2020
Postanowienie NSA z 26 maja 2020 r., I GPP 5/20 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny