Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 1656/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 stycznia 2022 r., III SA/Po 1656/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od lipca do września 2020 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. Z. pismem z [...] stycznia 2021 r. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. . z 15 stycznia 2021 r., którą odmówiono mu prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od lipca do września 2020 r. ZUS Oddział w O. . skargę tę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Ten postanowieniem z 14 lipca 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1132/21 stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości tutejszemu Sądowi. Do faktycznego przekazania skargi doszło [...] grudnia 2021 r. Tutejszy Sąd pismem z [...] grudnia 2021 r. poinformował skarżącego o możliwości złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym i doręczył mu odpowiedź organu na skargę. Skarżący w piśmie z [...] stycznia 2022 r. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. Sąd w niniejszej sprawie nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Oświadczenie skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2021
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Piotr Ławrynowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny