Sygnatura
III SA/Po 16/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2017 r., III SA/Po 16/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej, postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2017 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został dnia [...] stycznia 2017 r. Skarżący uiścił wpis dnia [...] stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] stycznia 2017 r. Skarżący, pomimo stosownego pouczenia w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uiścił należny wpis dopiero dnia [...] stycznia 2016 r. Uiszczenie wpisu po terminie należy uznać za bezskuteczne, wobec czego nie wywołuje ono żadnych skutków prawnych. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w pkt. 1. sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w pkt. 2. sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 646/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., V SA/Wa 646/16
Sygnatura: V SA/Wa 2634/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., V SA/Wa 2634/16
Sygnatura: II GZ 36/17 · 31 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 31 stycznia 2017 r., II GZ 36/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny