III SA/Po 145/18

Dnia 22 listopada 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione; postanawia: ustanowić dla W. N. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w P..

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzki Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2018 roku, przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym (k. 19 akt sądowych). W terminie otwartym na złożenie skargi kasacyjnej skarżący wystąpił z żądaniem ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego (k. 2 akt załącznika do akt - prawo pomoc). Zgodnie z treścią oświadczenia majątkowego, wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze środków uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej oraz świadczenia kombatanckiego (łącznie 640 zł netto miesięcznie). Uzyskiwane dochody w całości wydatkuje na podatki, opłaty, telefon, gaz, prąd, środki higieny osobistej, lekarstwa i wyżywienie (k. 15 akt sądowych). Skarżący nie posiada żadnych oszczędności, akcji, udziałów, obligacji, ani innych papierów wartościowych oraz przedmiotów ruchomych o wartości przekraczającej 5000 zł. Jest współwłaścicielem domu o powierzchni 90 mkw. oraz właścicielem działki o powierzchni 512 mkw. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek o zwolnienie ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest uzasadniony. Wnioskodawca uzyskuje dochód na poziomie minimum egzystencji (574 zł średniorocznie w 2017 roku). Uzyskiwane przychody w całości przeznacza na koszty bieżącego koniecznego utrzymania. Skarżący nie posiada majątku ruchomego, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów wartościowych), które mógłby użyć, aby uiścić opłaty sądowe. Sytuacja materialna i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia stanowisko, że jego możliwości finansowe nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego. Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.