Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 1277/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2017 r., III SA/Po 1277/16

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 26 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok [...] postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 2 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargę w imieniu [...] wniósł [...]. Sąd postanowieniem z dnia 2 lutego 2017 r. odrzucił skargę. Pismem z dnia [...]r. x wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie Sądu. Z pisma z dnia [...]r. Sądu Rejonowego wynika, że wniosek o wpis spółki [...]do rejestru wpłynął do Sądu [...]r.. Zarządzenie o zwrocie wniosku z dnia [...]r. uprawomocniło się z dniem [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuci spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu do dokonania określonej czynności sądowej. W dacie wydawania postanowienia z dnia [...] r. oraz w dacie składania wniosku o przywrócenie terminu do zaskarżenia tego postanowienia nie istniał podmiot będący stroną skarżącą w niniejszej sprawie. Wniosek o wpis spółki [...]do rejestru wpłynął bowiem do właściwego Sądu [...] r., a zarządzenie o zwrocie wniosku z dnia [...] r. uprawomocniło się z dniem[...] r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 88 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 grudnia 2016
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny