Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 124/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 października 2018 r., III SA/Po 124/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
29 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 29 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sprostowanie w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia [...] stycznia 2018 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego umorzenia nieopłaconych należności z tytułu składek; postanawia sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2018 roku (sygn. akt III SA/Po 124/17) oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku strony skarżącej w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku "O." zastąpić przez "O.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku oddalił skargę A. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia 9 stycznia 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego umorzenia nieopłaconych należności z tytułu składek. Pismem z dnia 17 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych wystąpił o sprostowanie komparycji wyroku w zakresie błędnego oznaczenia strony skarżącej. Analiza sentencji oraz uzasadnienia wyroku ujawniła, że w rubrum wyroku oraz w jego uzasadnieniu jako strona wnosząca skargę oraz strona składająca wniosek o umorzenie wskazana została A. O.. Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że prawidłowe oznaczenie podmiotu wnoszącego skargę oraz podmiotu składającego wniosek o umorzenie zaległych składek to "A. O.". Powyższe jednoznacznie wynika zarówno z treści samej skargi, jak i z odpowiedz na skargę. Z tego względu należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku strony skarżącej. W tej sytuacji Sąd orzekł, na podstawie art. 156 § 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lutego 2018
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny