Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 124/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 października 2018 r., III SA/Po 124/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
29 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 29 października 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia [...] stycznia 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego umorzenia nieopłaconych należności z tytułu składek; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 10 kwietnia 2018 roku polegającą na błędnym oznaczeniu nazwiska strony skarżącej w ten sposób, że w sentencji orzeczenia (komparycja i tenor) w miejsce "O." wpisać "O.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 roku starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia 9 stycznia 2018 roku nr [...] w przedmiocie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego umorzenia nieopłaconych należności z tytułu składek przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Analiza sentencji postanowienia ujawniła, że w rubrum i tenorze orzeczenia, jako strona wnosząca skargę oraz strona, której zostało przyznane prawo pomocy wskazana została A. O.. Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że prawidłowe oznaczenie podmiotu wnoszącego skargę oraz podmiotu składającego wniosek o prawo pomocy to "A. O.". Powyższe jednoznacznie wynika zarówno z treści samej skargi i wniosku o przyrannie prawa pomocy, jak i z odpowiedz na skargę. Z tego względu należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku strony skarżącej. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302) z urzędu w postanowieniu można sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lutego 2018
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny