III SA/Po 1231/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. z o.o. w Poznaniu na akt Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy z dnia [...] czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Pismem z [...] lipca 2021 r. L. sp. z o.o. w Poznaniu wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na akt, opisany w rubrum postanowienia. W odpowiedzi na skargę dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy wniósł o oddalenie skargi. Pismem z [...] marca 2022 r. skarżąca spółka oświadczyła, że cofa skargę, albowiem organ poinformował, już po złożeniu skargi, o uwzględnieniu wniosku o dotację. Dotacja została przyznana, a środki finansowe wypłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca jest dysponentem skargi, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych, wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie, na posiedzeniu niejawnym.