Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 1160/15

Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 lutego 2019 r., III SA/Po 1160/15 – podatek akcyzowy

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 lutego 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 03 marca 2016 r. o sygn. akt III SA/Po 1160/15

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 3 marca 2016 r. Sąd wydał w przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę. Na rozprawie skarżący nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o jej terminie (k. 37, 40 akt sądowych). Pismem z [...] listopada 2018 r. skarżący zwrócił się o przesłanie wyroku, wskazując że został poinformowany telefonicznie, że wyrok został wydany w 2016 roku. Zaznaczył, że nie otrzymał orzeczenia na adres korespondencyjny więc myślał, że postępowanie jeszcze trwa (k. 47). Po uiszczeniu, na wezwanie Sądu, opłaty kancelaryjnej od wniosku o przesłanie odpisu wyroku (k. 51), Sąd przy piśmie z 10 grudnia 2018 r. przesłał skarżącemu odpis wyroku (k. 53). W dniu 18 stycznia 2019 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o pisemne uzasadnienie oddalenia skargi (k. 55). Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo poinformowany o terminie rozprawy, wyznaczonej na 3 marca 2016 r. i jak wynika z potwierdzenia odbioru, przesyłkę odebrał osobiście (k. 37). W zawiadomieniu o rozprawie zawarto pouczenie dotyczące trybu ewentualnego składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W pkt. 3 pouczenia wskazano, że zgłoszenie takiego wniosku po wymaganym terminie jest bezskuteczne. Skarżący nie stawił się na rozprawie w dniu 03 marca 2016 r. Od tej daty zaczął biec siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, ale w powyższym terminie skarżący nie wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący uczynił to dopiero w piśmie z 17 grudnia 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 56), a więc po upływie wskazanego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji, o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2015
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny