Sygnatura
III SA/Po 106/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2019 r., III SA/Po 106/19 – podatek akcyzowy
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 5 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu kwotę 100,- (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia 17 maja 2019r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w przedmiotowej sprawie. Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skarga został cofnięta przed skierowaniem sprawy do rozpoznania. Z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. [...] – uzasadnienie postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ireneusz Fornalik Marek Sachajko Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1 art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 310/19 · 5 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., V SA/Wa 310/19 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 1141/18 · 5 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., V SA/Wa 1141/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: VIII SA/Wa 313/19 · 5 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., VIII SA/Wa 313/19 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny