Sygnatura
III SA/Lu 958/15
Postanowienie WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Lu 958/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 grudnia 2016 r. W terminie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie skarżącej prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.220 par. 3 p.p.s.a. · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 3/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 3/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 82/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 82/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 83/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Wr 83/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny