III SA/Lu 874/24

Dnia 28 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. i Z. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 kwietnia 2024 roku, nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę Z. T..

Sygn. III SA/Lu 874/24 UZASADNIENIE W rozpoznawanej sprawie I. O. – w imieniu własnym oraz w imieniu swojej siostry Z. T. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Postanowieniem z dnia 19 marca 2025 r. sąd odrzucił skargę I. O.. Natomiast zarządzeniem z tej samej daty Z. T. została wezwana do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone Z. T. w dniu 5 kwietnia 2025 r. Jednak do chwili obecnej skarżąca nie wykonała wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje. Skarga Z. T. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro zatem termin zakreślony stronie do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, a skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do uzupełnienia braków formalnych oraz konsekwencjach zaniechania tych czynności, to skarga podlega odrzuceniu. Dodatkowo skarżąca nie uiściła wpisu, pomimo skutecznego wezwania, co również obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.