Sygnatura
III SA/Lu 823/13
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 maja 2014 r., III SA/Lu 823/13 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Przyznano adwokatowi tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie i zwrot wydatków
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: przyznać adwokatowi A. D. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu łącznie kwotę 153,70 zł (sto pięćdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt groszy), na którą składa się: kwota 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w tym 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług oraz kwota 6,10 zł (sześć złotych i dziesięć groszy) tytułem niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Adwokat A. D. wyznaczona przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] pełnomocnikiem z urzędu skarżącego, w dniu 8 maja 2014 r. złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej zawierającą również wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. We wniosku pełnomocnik zawarł oświadczenie, że opłaty nie zostały pokryte w całości, ani w części. Pełnomocnik skarżącego dołączył również potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pocztowego potwierdzenia nadania przesyłki poleconej, która stanowi dowód przesłania stronie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zwanego dalej rozporządzeniem, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej, określonej w pkt 1 (wynoszącej w tej sprawie stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c – 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zatem wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, który prowadził sprawę w I instancji, wynosi 120 złotych netto. Wynagrodzenie to należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.). Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi 147,60 złotych (120 zł + 27,60 zł należnego podatku od towarów i usług). Kwota kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ulega zwiększeniu o 6,10 zł tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków adwokata z uwagi na poniesione koszty korespondencji (§19 pkt 2 rozporządzenia). Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia, należało orzec jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Pełnomocnik procesowy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 250 · Dz.U. 2012 poz. 270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity
par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z par. 19 pkt 2 i par. 2 ust. 3 · Dz.U. 2013 poz. 461
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 322/13 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 maja 2014 r., IV SA/Wa 322/13 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 1075/11 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 maja 2014 r., IV SA/Wa 1075/11 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 1859/13 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 maja 2014 r., IV SA/Wa 1859/13 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny