Sygnatura
III SA/Lu 75/25
III SA/Lu 75/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-05-07
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 maja 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - w zakresie zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 75/25, odrzucające skargę postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od otrzymania postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z art. 178 p.p.s.a. wynika natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Jeżeli zatem zażalenie zostanie wniesione po upływie siedmiu dni od otrzymania postanowienia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci takie zażalenie. W niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 26 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniesioną przez skarżącego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 października 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie zostało prawidłowo wysłane na adres skarżącego i odebrane przez niego osobiście w dniu 5 marca 2025 r. (potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 12 marca 2025 r. Pismem z dnia 9 marca 2025 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie zostało nadane w dniu 21 marca 2025 r., a więc ponad tydzień po upływie terminu do jego wniesienia, bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 41 akt sądowych), który przekazał skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w dniu 4 kwietnia 2024 r. Oznacza to, że zażalenie zostało wniesione po upływie terminu do jego złożenia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 26 lutego 2025 r. na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 197 § 2 w związku z art. 178 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny