Sygnatura
III SA/Lu 713/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., III SA/Lu 713/23 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 października 2023 r. nr 9012.6.126.2023 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 października 2023 r., nr 9012.6.126.2023, w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, zgodnie z procedurą określoną w art. 73 p.p.s.a., została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 2 stycznia 2024 r. W dniu 11 stycznia 2024 r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku podniosła, że korespondencja trafiła do niej w czasie nieobecności w domu, bowiem w tym czasie przebywała na urlopie świątecznym. Do wniosku skarżąca dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu (w wysokości 100 zł) w dniu 11 stycznia 2024 r. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Nie wniesiono zażalenia od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt, skarżąca została wezwana w dniu 8 grudnia 2023 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, zgodnie z art. 73 p.p.s.a., została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 2 stycznia 2024 r. Zatem, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 9 stycznia 2024 r. Wpis został uiszczony przez skarżącą dopiero w dniu 11 stycznia 2024 r. (k. 20) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Lu 713/23 Sąd odmówił uwzględnienia wniosku. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, że uiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, po upływie zakreślonego terminu, nie stanowi wykonania wezwania przewodniczącego wydziału z dnia 8 grudnia 2023 r. Z powyższych względów oraz uwzględniając okoliczność odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia. Stronie zwrócono wpis w kwocie 100 zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 21/24 · 27 marca 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., III SA/Lu 21/24 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Sz 25/24 · 27 marca 2024
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 marca 2024 r., II SA/Sz 25/24 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 22/24 · 27 marca 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., III SA/Lu 22/24 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny