Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 682/25

Postanowienie WSA w Lublinie z 12 sierpnia 2026 r., III SA/Lu 682/25 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
12 sierpnia 2026

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wach we F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia 19 maja 2026 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Wach we F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej jako "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. W piśmie z dnia 19 maja 2026 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku w imieniu skarżącej wniósł adw. P. T.. Zarządzeniami z dnia 26 maja 2026 r. pełnomocnika wezwano do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpisy zarządzeń doręczono pełnomocnikowi w dniu 15 czerwca 2026 r. Pełnomocnik nie usunął braku formalnego skargi kasacyjnej i nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna z dnia 19 maja 2026 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; (2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; (3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Jak stanowi art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Według art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej – adw. P. T. nie usunął braku formalnego skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej i nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie z dniem 22 czerwca 2026 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z dnia 19 maja 2026 r. na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Ubocznie wskazać należy, że w piśmie dnia 2 czerwca 2026 r. skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku w imieniu skarżącej wiosła również r. pr. P. F.-W.. Skardze kasacyjnej nadano dalszy bieg.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny