Sygnatura
III SA/Lu 660/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 6 lutego 2019 r., III SA/Lu 660/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
III SA/Lu 660/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie wezwanie zostało doręczone każdemu ze skarżących w trybie doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4). W rozpoznawanej sprawie przesyłki zawierające wezwania do uiszczenia solidarnie przez każdego skarżącego wpisu od skargi nie zostały doręczone z powodu nieobecności adresatów. Przesyłki zostały złożone w placówce pocztowej "[...]" w dniu 27 grudnia 2018 r., o czym powiadomiono adresatów, umieszczając zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej. Następnie w dniu 4 stycznia 2018 r., przesyłki były ponownie awizowane, po czym w dniu 14 stycznia 2019 r. zwrócono je nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżący przesyłek nie odebrali, a zatem należało je uznać za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, tj. z dniem 10 stycznia 2019 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 17 stycznia 2019 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.220 par. 1 i3 p.p.s.a. · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1205/18 · 31 stycznia 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 stycznia 2019 r., II SA/Rz 1205/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II SA/Ol 880/18 · 31 stycznia 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 31 stycznia 2019 r., II SA/Ol 880/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 1995/18 · 29 stycznia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2019 r., VI SA/Wa 1995/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny