III SA/Lu 63/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt III SA/Lu [...], w ten sposób, że w punkcie II rozstrzygnięcia w miejsce słów: "1200 zł (tysiąc dwieście złotych)" wpisać: "400 zł (czterysta złotych".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd dostrzegł, że w sentencji postanowienia wydanego w niniejszej sprawie zaistniał błąd rachunkowy, polegający na wpisaniu słów: "1200 zł (dwieście złotych)", zamiast słów: "400 zł (czterysta złotych)". Błąd wynikał z faktu, że skarżąca dokonała wpłaty na konto sądu kwoty [...]zł, tytułem wpisu od skargi w trzech sprawach (oprócz niniejszej, w sprawach o sygn. akt: III SA/Lu [...] i [...]). W. wpisu w każdej z tych spraw wynosiła [...] zł i taka też kwota powinna podlegać zwrotowi z urzędu w związku z cofnięciem skargi (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Powyższy błąd rachunkowy skutkował koniecznością jego sprostowania. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, gdyż prowadzi jedynie do poprawienia kwoty wpisu, uiszczonej przez skarżącą i podlegającej zwrotowi z urzędu. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.