Sygnatura
III SA/Lu 611/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lutego 2023 r., III SA/Lu 611/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] października 2022 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. C. wpis od skargi w kwocie 400 zł (czterysta złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Decyzją z [...] października 2022 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na R. C. kary pieniężnej w kwocie 12 000 zł za wykonywanie krajowego transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 11 października 2022 r. (potwierdzenie odbioru pisma – k. 49 akt adm.), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 10 listopada 2022 r. (czwartek). Pismem datowanym na dzień 10 listopada 2022 r. R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym w innym dniu – poniedziałek 14 listopada 2022 r. (k. 6 akt sądowych), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 581/21 · 8 lutego 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lutego 2023 r., III SA/Wr 581/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 766/22 · 8 lutego 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lutego 2023 r., III SA/Gl 766/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Wr 639/21 · 8 lutego 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lutego 2023 r., III SA/Wr 639/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny