Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 57/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 31 maja 2017 r., III SA/Lu 57/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
31 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie długu celnego – w zakresie zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 27 lutego 2017 r. skarżący wniósł skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie. Następnie, postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie taka sytuacja zaistniała. Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący nie ma już zatem obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, do czego był wezwany zaskarżonym zarządzeniem. Tym samym zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie zażaleniowe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 lutego 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny