Sygnatura
III SA/Lu 558/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., III SA/Lu 558/17
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów usunięcia, przechowywania, oszacowania i zniszczenia pojazdu postanawia : przyznać J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia skarżący pismem z 3 listopada 2017 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu "PPF", skarżący w terminie nadesłał wypełniony formularz zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Stwierdzić należy, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Skarżący jest rencistą i z tego tytułu pobiera świadczenie w wysokości [...] zł netto miesięcznie, które przeznacza na niezbędne wydatki związane ze swoim utrzymaniem. Skarżący korzysta z pomocy społecznej w formie zasiłków celowych na zakup artykułów żywnościowych (decyzje GOPS z [...] r. i [...] r.). Mając powyższe na uwadze (niski dochód, brak majątku, korzystanie ze środków pomocy społecznej) stwierdzić należy, że skarżący spełnia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., nie jest bowiem w stanie ponieść w niniejszej sprawie kosztów sądowych bez uszczerbku w swoim utrzymaniu koniecznym. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2017
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 596/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2017 r., III SA/Kr 596/17
Sygnatura: VII SA/Wa 159/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., VII SA/Wa 159/17
Sygnatura: III SA/Gd 548/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 30 listopada 2017 r., III SA/Gd 548/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny