III SA/Lu 529/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: I. odrzucić skargę; II. przyznać adwokatowi E. J. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę [...]([...] złotych [...] groszy) zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym [...] zł ([...] złotych [...] groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. M. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Dodatkowo w piśmie z dnia [...] lipca 2020 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, następnie Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy postanowienia z dnia [...] lutego 2021 r., sygn. akt [...], uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została przesłana na podany w odwołaniu adres i odebrana osobiście przez skarżącego w dniu [...] lutego 2020 r. (k. 8 akt administracyjnych). Jak wynika natomiast z koperty nadawczej, znajdującej się w aktach sprawy, skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2020 r. (k. 8 akt sądowych), czyli po terminie. Jednocześnie wyjaśnić należy, że wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony. Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O wynagrodzeniu adwokata ustanowionego z urzędu Sąd orzekł na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w związku z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18).