Sygnatura
III SA/Lu 508/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 października 2020 r., III SA/Lu 508/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie jest skarga P. M. (dalej jako "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 8 września 2020 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście w dniu 14 września 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 21 września 2020 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z powołanym na wstępie przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Transport
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1, § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 900/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2020 r., VI SA/Wa 900/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Po 111/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 października 2020 r., III SA/Po 111/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bd 45/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 października 2020 r., II SA/Bd 45/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny