Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 497/18

Postanowienie WSA w Lublinie z 28 września 2020 r., III SA/Lu 497/18

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
28 września 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - w zakresie zażalenia B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Postanowieniem z 11 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił B. B. (dalej jako "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 7 listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 11 grudnia 2019 r. Zarządzeniem z 8 stycznia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 14 stycznia 2020 r. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 19 marca 2020 r., sygn. akt III SPP/Lu 7/20 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2020 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 11 grudnia 2019 r. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 lipca 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 31 lipca 2020 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Z powołanego na wstępie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 września 2018
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny