Sygnatura
III SA/Lu 497/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 września 2020 r., III SA/Lu 497/18
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 28 września 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - w zakresie zażalenia B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Postanowieniem z 11 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił B. B. (dalej jako "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 7 listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 11 grudnia 2019 r. Zarządzeniem z 8 stycznia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 14 stycznia 2020 r. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 19 marca 2020 r., sygn. akt III SPP/Lu 7/20 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2020 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 11 grudnia 2019 r. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 lipca 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 31 lipca 2020 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Z powołanego na wstępie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 września 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1, § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny