Sygnatura
III SA/Lu 497/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 listopada 2018 r., III SA/Lu 497/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Inne z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. B. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Inne w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Skarga nie zawiera zarzutów ani uzasadnienia. Ogranicza się do jednego zdania. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zarządzeniem z dnia 26 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2018 r. W terminie do uzupełnienia braków skargi skarżący nadesłał pismo zatytułowane "Odpowiedź" o treści "1. Naruszono mój interes prawny 2. Proszę o przyznanie pomocy prawnej [...]". Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący, mimo nadesłania pisma z dnia 25 października 2018 r., nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez wskazanie na czym polegało naruszenie prawa bądź jego interesu prawnego.Z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 września 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 . · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 473/18 · 7 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 7 listopada 2018 r., I SA/Bk 473/18
Sygnatura: I SA/Bk 502/18 · 7 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 7 listopada 2018 r., I SA/Bk 502/18
Sygnatura: I SA/Bk 501/18 · 7 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 7 listopada 2018 r., I SA/Bk 501/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny