Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 483/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 26 lutego 2020 r., III SA/Lu 483/19 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
26 lutego 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej granicę nieruchomości – w zakresie zażalenia skarżącej z dnia [...] lutego 2020 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] listopada 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Lu [...] Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej granicę nieruchomości. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu [...] grudnia 2019 r. oraz pouczono stronę o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia (k. 59 i 65 akt sprawy). W dniu [...] lutego 2020 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie (k. 87 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu, jako spóźnione. Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wskazane w tym przepisie. Na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu nieusunięcia jej braków formalnych przysługuje zażalenie na podstawie art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a. Jednakże według art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro zatem ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki – stanowiącej dowód doręczenia skarżącej odpisu postanowienia z dnia [...] listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi wraz z uzasadnieniem – wynika, że została ona doręczona stronie w dniu [...] grudnia 2019 r., to w takich okolicznościach – z uwagi na dyspozycję art. 194 § 2 p.p.s.a. – termin do wniesienia zażalenia na wskazane postanowienie upłynął z dniem [...] grudnia 2019 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione dopiero w dniu [...] lutego 2020 r., a zatem z oczywistym uchybieniem 7-dniowego ustawowego terminu do jego wniesienia. Skutkuje to w konsekwencji odrzuceniem zażalenia, jako wniesionego po terminie. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 września 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny