III SA/Lu 470/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w N. W. U. na rozstrzygnięcie protestu Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Lublinie z dnia 18 lipca 2024 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Sygn. III SA/Lu 470/24 UZASADNIENIE S. z siedzibą w N. W. U. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Lublinie z dnia 18 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu pt. "[...] w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027. W toku postępowania Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Lublinie pismem z dnia 11 września 2024 r. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wskazując, że dnia 13 sierpnia 2024 r. Zarząd Województwa Lubelskiego podjął uchwałę nr [...] zmieniającą uchwałę w sprawie zatwierdzenia wyników oceny projektów na etapie negocjacji oraz wyboru do dofinansowania projektów złożonych w ramach naboru nr [...], Działania 8.1 Aktywizacja społeczna i zawodowa, Priorytetu VIII Zwiększanie spójności społecznej programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, wynikiem czego projekt Skarżącego został wybrany do dofinansowania. W dniu 29 sierpnia 2024 r. Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Lublinie podpisał ze Skarżącym umowę o dofinansowanie projektu, którego dotyczy skarga w niniejszym postpowaniu, tym samym dalsze prowadzenie postępowania staje się bezprzedmiotowe. Pismem z dnia 1 października 2024 r. Skarżący również wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 73 ust. 8 pkt 3 ustawy dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r., poz. 1079, ze zm.), dalej jako "ustawa wdrożeniowa" w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zgodnie z art. 73 ust. 8 pkt 3 ustawy wdrożeniowej postępowanie bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Stosowanie omawianego przepisu powinno następować z uwzględnieniem treści art. 161 p.p.s.a., który bardziej kompleksowo reguluje kwestie z tym związane. W szczególności umorzeniu podlega postępowanie w przypadku następczej bezprzedmiotowości sprawy, która może wynikać z wyboru projektu do dofinansowania. W przedmiotowej sprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. została zawarta pomiędzy Województwem Lubelskim – Wojewódzkim Urzędem Pracy w Lublinie, a S. G. H. w N. W. U. umowa nr [...] o dofinansowanie projektu w ramach Działania 8.1 Aktywizacja społeczna i zawodowa Priorytetu VIII Zwiększanie spójności społecznej programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027. Zgodnie z umową Województwo Lubelskie – Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie przyznał Skarżącemu dofinasowanie w łącznej kwocie [...]zł, co stanowi równowartość kwoty, o jaką ubiegał się Skarżący we wniosku o dofinansowanie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.