Sygnatura
III SA/Lu 450/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 października 2021 r., III SA/Lu 450/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2021 roku, Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. S. (dalej jako skarżący) wniósł skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2021 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej w wysokości [...] zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2021 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł w terminie siedmiu dni od daty doręczanie odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres skarżącego podany w skardze w dniu [...] sierpnia 2021 roku. Skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej: p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu, pomimo wezwania - wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 , § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1784/21 · 13 października 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2021 r., VI SA/Wa 1784/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 618/21 · 13 października 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 13 października 2021 r., III SA/Łd 618/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 903/21 · 13 października 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 października 2021 r., II SA/Rz 903/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny