Sygnatura
III SA/Lu 45/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 czerwca 2022 r., III SA/Lu 45/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 29 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lutego 2022 r. B. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 grudnia 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 lutego 2022 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt III SPP/Lu 21/22, starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata oraz odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, zaś postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SPP/Lu 21/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie utrzymał w mocy powyższe postanowienie. W związku z powyższym wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie jednak z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 17 czerwca 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 24 czerwca 2022 r. W tym samym dniu pełnomocnik skarżącego nadesłała pismo, z którego wynika, że po zapoznaniu się z aktami sprawy nie stwierdza naruszenia prawa bądź interesu prawnego skarżącego. Natomiast pomimo poczynionych prób kontaktu ze skarżącym za pośrednictwem poczty, skarżący nie skontaktował się z nią, wobec czego nie uiściła wpisu od skargi. Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 270/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2022 r., I SA/Ol 270/22
Sygnatura: I SA/Ol 273/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2022 r., I SA/Ol 273/22
Sygnatura: I SA/Ol 271/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2022 r., I SA/Ol 271/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny