III SA/Lu 437/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym - w zakresie zażalenia z dnia 5 stycznia 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 437/21 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia postanawia: umorzyć postępowanie.

Stosownie do art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178a p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Pismem z dnia 5 stycznia 2024 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2023 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia od postanowienia z dnia 8 listopada 2023 r. o odmowie zawieszenia postepowania. W piśmie z dnia 9 maja 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa zażalenie z dnia 5 stycznia 2024 r. W ocenie sądu cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, gdyż sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających jego skuteczność. Wobec powyższego, na podstawie art. 178a p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.