Sygnatura
III SA/Lu 417/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 października 2023 r., III SA/Lu 417/23 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 20 czerwca 2023 r. nr 12/ZT/WG/2023 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 20 czerwca 2023 r. (nr 12/ZT/WG/2023) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (k. 11 akt sądowych). Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została stronie skutecznie doręczona w dniu 6 września 2023 r. (dowód doręczenia – k. 16 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że pomimo skutecznego wezwania skarżący wpisu od skargi nie uiścił (notatka urzędowa – k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin zakreślony stronie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału na usunięcie braków fiskalnych skargi (jej opłacenie) upłynął bezskutecznie z dniem 13 września 2023 r. (środa), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był orzec, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 448/23 · 25 października 2023
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 października 2023 r., II SA/Go 448/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 4469/23 · 25 października 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2023 r., VI SA/Wa 4469/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 4393/23 · 25 października 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2023 r., VI SA/Wa 4393/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny