Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 409/20

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 września 2020 r., III SA/Lu 409/20 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., M. A. oraz M. C. na uchwałę Rady Miejskiej Bełżyce z dnia 17 kwietnia 2020 r. nr XXII/224/2020 w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w Wierzchowiskach w celu utworzenia filii Szkoły Podstawowej nr 1 imienia Jana Pawła II w Bełżycach postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. P., M. A. oraz M. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej Bełżyce z dnia 17 kwietnia 2020 r. nr XXII/224/2020 w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w Wierzchowiskach w celu utworzenia filii Szkoły Podstawowej nr 1 imienia Jana Pawła II w Bełżycach Sądowi z urzędu znana jest okoliczność, że skarżący E. P., M. A. oraz M. C. wnieśli wcześniej skargę na tę samą uchwałę (w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 337/20, w której skarga z dnia 28 kwietnia 2020 r. nadana została w dniu 7 maja 2020 r.). W niniejszej sprawie sygn. III SA/Lu 409/20 skargę z dnia 10 czerwca 2020 r. wniesiono w dniu 12 czerwca 2020 r. Zatem sprawa jest już w toku pomiędzy tymi samymi stronami i zachodzi przypadek, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce wówczas, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Istotą przedmiotowego uregulowania jest wprowadzenie reguły, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, nie można więc w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny. Spór w sprawie III SA/Lu 409/20 pomiędzy skarżącymi - E. P., M. A., M. C. a organem - Radą Miejską w Bełżycach jest niedopuszczalny i skarga podlega odrzuceniu z uwagi na stan sprawy wcześniej zarejestrowanej pod sygn. III SA/Lu 337/20, a w odniesieniu do M. C. także sprawy III SA/Lu 336/20. Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2020
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny