Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 408/20

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 września 2020 r., III SA/Lu 408/20 – sprawy dyrektorów szkół

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na zarządzenie Dyrektora Szkoły z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji wicedyrektora szkoły postanawia: - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. M. P. (dalej jako "skarżąca") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżyła zarządzenie Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr [...] im. [...] nr [...] w [...] z dnia [...] maja 2020 r. w przedmiocie odwołania z funkcji wicedyrektora szkoły. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2020 r. (data wpływu do sądu) skarżąca cofnęła skargę na wyżej wymienione zarządzenie z uzasadnieniem że wygrała konkurs na stanowisko dyrektora w innej szkole. W tych okolicznościach skarżąca zrzekła się roszczenia oraz wniosła o umorzenie postępowania. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny