Sygnatura
III SA/Lu 408/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 września 2020 r., III SA/Lu 408/20 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na zarządzenie Dyrektora Szkoły z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji wicedyrektora szkoły postanawia: - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. M. P. (dalej jako "skarżąca") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżyła zarządzenie Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr [...] im. [...] nr [...] w [...] z dnia [...] maja 2020 r. w przedmiocie odwołania z funkcji wicedyrektora szkoły. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2020 r. (data wpływu do sądu) skarżąca cofnęła skargę na wyżej wymienione zarządzenie z uzasadnieniem że wygrała konkurs na stanowisko dyrektora w innej szkole. W tych okolicznościach skarżąca zrzekła się roszczenia oraz wniosła o umorzenie postępowania. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60; art. 161; · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 24/20 · 7 sierpnia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2020 r., IV SA/Wr 24/20 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: II SA/Po 1148/19 · 7 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 7 sierpnia 2020 r., II SA/Po 1148/19 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: IV SA/Po 1020/19 · 6 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2020 r., IV SA/Po 1020/19 – sprawy dyrektorów szkół
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny