III SA/Lu 395/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenie kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

L. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący tytułem wpisu od skargi uiścił kwotę [...]zł. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt [...], Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie L. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.