III SA/Lu 391/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo Z. R. z dnia [...] r. zatytułowane jako "sprzeciw’ na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geograficznego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do jednoznacznego wyjaśnienia, czy pismo z dnia 12 czerwca 2020 r. zatytułowane "sprzeciw" stanowi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w pismach z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r., skarżący wyjaśnił, że nie składał skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geograficznego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...]. i nie jest skarżącym w tej sprawie. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Wobec wyjaśnień skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł o umorzeniu postępowania sądowego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.