Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 37/22

Postanowienie WSA w Lublinie z 23 lutego 2022 r., III SA/Lu 37/22

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
23 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody L. na uchwałę Zarządu Powiatu w K. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie zatrudnienia K. W. na stanowisku Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w K. postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skardze Wojewoda L. wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Zarządu Powiatu w K. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie zatrudnienia K. W. na stanowisku Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w K. W piśmie z dnia 9 lutego 2022 r. Wojewoda L. cofnął skargę na wyżej wymienioną uchwałę. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy cofnięcie skargi – zdaniem Sądu - jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 stycznia 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Sędziowie
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny