Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 330/25

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 lipca 2025 r., III SA/Lu 330/25 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono wniosek o wyłączenie WSA w Lublinie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
30 lipca 2025

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N. V.-P. na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów w zakresie wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od orzekania w sprawie postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

C. N. V.-P. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 8 kwietnia 2025 r., w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Wraz ze skargą złożyła wniosek "o zgodę na przeniesienie sprawy do właściwego Sądu Administracyjnego w Warszawie (...)". We wniosku podała, że" (...) przewodniczącym jednego z wydziałów jest sędzia, który jednocześnie jest pracownikiem pełnowymiarowym KUL. Ponadto wielu spośród sędziów w tym Sądzie jest absolwentami KUL. Powoduje to, że mam podstawy sądzić że wyrok nie będzie obiektywny." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje: Wniosek skarżącej podlega odrzuceniu. Treść wniosku nie budzi wątpliwości, iż skarżąca domaga się w istocie wyłączenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od orzekania w zainicjowanej przez nią sprawie. Obowiązujące prawo nie przewiduje jednak takiej instytucji. O niedopuszczalności takiego wniosku stanowi wprost art. 20 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie z treścią powołanego przepisu wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W kontekście argumentacji wniosku zauważyć tylko można, że sprawa skarżącej podlega rozpoznaniu w Wydziale III tutejszego sądu a nie w Wydziale II, ponadto z dużym prawdopodobieństwem sędziowie będący absolwentami KUL orzekają również w innych sądach administracyjnych. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 czerwca 2025
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny