III SA/Lu 313/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2021 r. (k. 21 akt). Wpis od skargi wpłynął na rachunek bankowy Sądu w dniu [...] czerwca 2021 r. (k. 22). Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2021 r. wezwano skarżącego do przedstawienia informacji z banku, określającej w jakiej dacie zostało złożone w tym banku polecenie przelewu kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi, a także wskazującej czy w dacie złożenia polecenia przelewu na rachunku bankowym znajdowały się środki wystarczające do realizacji tego polecenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżący w piśmie z dnia [...] lipca 2021 r. wskazał, że polecenie przelewu kwoty należnej tytułem wpisu od skargi zostało złożone w dniu[...] czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 220 § 1 p.p.s.a. nie wywołuje skutku opłacenia pisma w postępowaniu sądowym, skarga zaś podlega w takim wypadku odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Tego rodzaju sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wobec doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w dniu [...] czerwca 2021 r., siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2021 r. Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] czerwca 2021 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego i pismo skarżącego z dnia [...] lipca 2021 r. W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.