Sygnatura
III SA/Lu 268/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 sierpnia 2021 r., III SA/Lu 268/21
Wynik
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek - w zakresie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 268/21 postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 268/21 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji: "[...]" wpisać prawidłowy numer: "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 268/21, jako numer zaskarżonej decyzji wpisano "[...]". Tymczasem, jak wynika z akt postępowania administracyjnego, zaskarżona decyzja z 17 marca 2021 r. oznaczona została numerem "[...]". Wpisanie błędnego numeru decyzji stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 578/21 · 17 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 sierpnia 2021 r., III SA/Gl 578/21
Sygnatura: I SPP/Go 29/21 · 17 sierpnia 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 sierpnia 2021 r., I SPP/Go 29/21
Sygnatura: II SA/Ol 529/21 · 17 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Olsztynie z 17 sierpnia 2021 r., II SA/Ol 529/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny